對(duì)拉力試驗(yàn)機(jī)夾具好壞的判定很難界定，由于夾具結(jié)構(gòu)的特殊性,對(duì)一種夾具,有時(shí)我們很難確定它到底更適合那種試樣，通常從以下三點(diǎn)來(lái)判斷：
1、夾具是否使用方便、an全。
2、夾持是否可靠，不能有打滑現(xiàn)象。
3、做試驗(yàn)過(guò)程中，試樣斷點(diǎn)好。數(shù)據(jù)離散性小。（即試樣不斷鉗口、鉗口內(nèi)、平行段或標(biāo)距外） 而有幾種類型的材料，有與本身的特性及適用的環(huán)境特殊，目前為止，解決的辦法并不多
3.1、鋼絲、鋼絞線由于試樣硬度高，內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)松散，在拉伸試驗(yàn)過(guò)程中受力不均勻，夾持試樣的鉗口易磨損等原因，夾具一直未de到好的解決。過(guò)去是夾鋁箔來(lái)做，一次試驗(yàn)就耗費(fèi)四片鋁箔，浪費(fèi)太大?，F(xiàn)在采用了噴涂金剛砂的拉力試驗(yàn)機(jī)夾具，打滑問(wèn)題解決了，但斷口位置始終未能理想，10根試樣成功率只有50%。
3.2、對(duì)于變形量大的材料由于變形過(guò)大，所以?shī)A持困難，夾具的設(shè)計(jì)也是一個(gè)難點(diǎn)。
3.3、對(duì)于需要在高溫環(huán)境下做的試驗(yàn)，夾具的要求也很高，既要耐高溫，又要不變形，體積要小，所以一般的試驗(yàn)機(jī)廠家來(lái)說(shuō)，也是很難的事情。
3.4、對(duì)于批量大，高頻率的試驗(yàn)來(lái)說(shuō)，國(guó)外普遍采用全自動(dòng)夾持，對(duì)與國(guó)內(nèi)試驗(yàn)機(jī)廠家來(lái)說(shuō)，還是個(gè)新的課題。
3.5、對(duì)與成品及半成品的檢測(cè)，需要的夾具則是五花八門，如何個(gè)性化滿足客戶要求，對(duì)所有試驗(yàn)機(jī)廠家來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)挑戰(zhàn)。
1、夾具是否使用方便、an全。
2、夾持是否可靠，不能有打滑現(xiàn)象。
3、做試驗(yàn)過(guò)程中，試樣斷點(diǎn)好。數(shù)據(jù)離散性小。（即試樣不斷鉗口、鉗口內(nèi)、平行段或標(biāo)距外） 而有幾種類型的材料，有與本身的特性及適用的環(huán)境特殊，目前為止，解決的辦法并不多
3.1、鋼絲、鋼絞線由于試樣硬度高，內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)松散，在拉伸試驗(yàn)過(guò)程中受力不均勻，夾持試樣的鉗口易磨損等原因，夾具一直未de到好的解決。過(guò)去是夾鋁箔來(lái)做，一次試驗(yàn)就耗費(fèi)四片鋁箔，浪費(fèi)太大?，F(xiàn)在采用了噴涂金剛砂的拉力試驗(yàn)機(jī)夾具，打滑問(wèn)題解決了，但斷口位置始終未能理想，10根試樣成功率只有50%。
3.2、對(duì)于變形量大的材料由于變形過(guò)大，所以?shī)A持困難，夾具的設(shè)計(jì)也是一個(gè)難點(diǎn)。
3.3、對(duì)于需要在高溫環(huán)境下做的試驗(yàn)，夾具的要求也很高，既要耐高溫，又要不變形，體積要小，所以一般的試驗(yàn)機(jī)廠家來(lái)說(shuō)，也是很難的事情。
3.4、對(duì)于批量大，高頻率的試驗(yàn)來(lái)說(shuō)，國(guó)外普遍采用全自動(dòng)夾持，對(duì)與國(guó)內(nèi)試驗(yàn)機(jī)廠家來(lái)說(shuō)，還是個(gè)新的課題。
3.5、對(duì)與成品及半成品的檢測(cè)，需要的夾具則是五花八門，如何個(gè)性化滿足客戶要求，對(duì)所有試驗(yàn)機(jī)廠家來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)挑戰(zhàn)。
